我对说松花江全是采石旁皮那帖表示道歉. 仔细对比后有惊喜

<p><font size="4">我在前几日发帖说,松花江全是采石旁皮,采石没颜色,不好看,松花江里最多的鱼就是它. 表示道歉,对大家造成的误解我也很不好意思.</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">近日去朋友那里捞了几条旁皮. 今天捞出几条放入了观赏缸后,发现该旁皮身上比我的漂亮,在缸内猛然追逐,我还心思,人家养的就是好,我就养不出来,然后又一想,是不是发情了,追的厉害.</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">又捞了几条很小的放进去,观察了一下,很小的都和我的不一样!尤其是身上有明显差别. 我把我的小的也捞了进去,一看,身体貌似是银白色&nbsp; 不好看纹理有不一样,采石的身体貌似有点乳白色,还有点其他的颜色,不同光线下表现出蓝色光,身上颜色也比较柔和,看着比较细腻舒服. 眼睛比我的颜色重些,身体也更好看一些,貌似色彩也挺好看的</font></p><p>然后我又心想,难道我的是母的? 因为热带鱼有的母鱼颜色就不鲜艳. 捞了不少条进去,.观察了一些时间后猛然发现,原来人家的上鳍是淡黄色,下鳍有一条黑线似的.最主要的是上鳍有一块黑斑,与下图中的朝鲜旁皮很像</p><p></p><p>而我的呢,,上鳍颜色和采石一样,但多了个黑色的斑迹.鳞片单一白色.上嘴唇和高体 采石不一样,嘴是正常的,成鱼也是如此. 而采石和高体就不同,上嘴唇是乳白色的,像得病了一样. 最主要的是上鳍有一块黑斑,与下图中的朝鲜旁皮很像.</p><p></p><p>而采石和高体上嘴唇是白色的.这也是我的新发现.</p><p>上张网友的图: </p><p>图中才是采石旁皮.也就是我说的从朋友家拿的,注意我拿的都是没长大的,品种完全一样的,除了没人家的色好以外,</p><p><img alt="" src="http://bbs.cnfish.com/attachments/day_071121/20071121_7200026c234a8f2a267ay06rdiocI2Tm.jpg" border="0"/></p><p></p><p><font size="5">这个是我的(网上找的图,有需求的话自己照)</font></p><p><font size="5"></font></p><p><img alt="" src="http://www.cqh2o.com/UploadFile/2007-8/20078282315785640.jpg" border="0"/></p><p></p><p>我的下鳍没红色,全为黄色,胸鳍有黄色 其余特征完全一样.上嘴唇没有乳白色,眼睛也有黄色,但比采石少了许多</p><p><font size="4">还有的除了上鳍有黑斑,而身体颜色,眼睛,下鳍都和采石一样,貌似也是采石.</font></p><p><font size="4">个人感觉具有明显特征:</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 采石眼睛明显发黄,下鳍多为黑色,有少量黄色处于下鳍最下方 胸鳍前方有米黄色.主要这几点就可明显辨别.</font></p><p><font size="4">至于上鳍有很斑,其他的的特征与采石一样的,是否为纯种还不知.</font></p><p><font size="4">真的是一个菜鸟和高手就是有分别的,,,水平和经验需要时间来磨练的,这就是分别,我感觉我进了一大步.不能说自己眼力不佳,这就好像是一窍不通的人和有点学问的人相比一样,他的经验和观察力就是比不上有学问的.当然,这是可以靠逐步来升化的.</font></p><p><font size="4">记得魔鬼鱼大就说过,江里采石有一种颜色很漂亮,估计就是采石.而手中的其实是朝鲜旁皮!</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">我记得前年开始养旁皮时,在江里捞到的全是采石和麦穗,说实话,这东西还没几个人认识的,就连渔民也不知道品种和普遍名称. 当时我都不知道有这么个论坛,连鱼名都不知道.我养这些鱼,别人来我家一看,问我什么鱼,我说江鱼. 人家说:"江鱼家里还能养活?好厉害啊.&nbsp; 可见对这类鱼有一种错误观点就是江里的鱼,自来水养不活! 小时候我也有这种观点,可见其观点是完全错误的,(不排除有些鱼有特殊的习性和对水的要求,但不属错误观点的范畴之内.) </font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">刚开始,我抓到旁皮,第一观点是鲫鱼.,抓到麦穗是草根. ,你知道我当时去抓鱼每次来回要40元打车钱,纯属个玩,非常喜欢原生鱼而已.&nbsp; 抓到高体以为是鲫鱼王,因为色彩鲜艳嘛</font>[em01].. </p><p><font size="4">就这样养着,1米二缸全被我当时所谓的"草根"和旁皮占据了.喂的都是上等料,活线蛇,每月都要付出不少钱. 就这样养着,麦穗旁皮都长大了.. 能拉能吃,费老心了,总觉得麦穗没意思,吃的太多,就淘汰了.然后今天夏天我又把养了1年的旁皮放生了!前几年我就抓到采石了,和其他的不一样,更好看些,我当时也很纳闷.</font></p><p><font size="4">现在一想,真是搞笑,但也没感觉什么羞耻的,说实话.麦穗也是这月才知道的. 旁皮这个名是2月前才知道的..</font></p><p><font size="4">今天夏天捞鱼时,我问船夫,这是什么鱼? 告诉我,葫芦子. 我问抓到的高体是什么鱼,告诉我也是葫芦子,能知道个名就不错了,种类名就更别提了.</font></p><p><font size="4">我问老船夫,这是什么鱼? 这是季花,这是什么鱼? 狗鱼. 这是什么鱼? 老头鱼? 这是什么鱼? 葫芦子</font></p><p><font size="4">这月才知道,所谓的季花是麦穗,狗鱼是黄幼(半月前才听说) 老头鱼是趴虎(不知道学名)和虾虎</font><font size="4">只有葫芦子答对了,当地都叫葫芦子,也就是旁皮.</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">说句实话,知道旁皮的人很少,更别提什么采石,什么高体了,江里的鱼学名没几个人知道的,全是土名,一上网就找不到北了,在网上知道是旁皮的,但品种的区分不知道的大有人在,</font></p><p><font size="4">反正我是找到地方后就常来了了,头脑一热,总来总来.总是在百度搜索,逐渐就入门了,能知道个名了,已经很不错了,还需努力了,当然不可能是发烧友了,毕竟还有别的事要做.</font></p><p><font size="4">我不讲虚话,只讲实话,在此我感谢两江这个论坛给我提供了这么好一个机会,刚注册那天,我才知道这个论坛,刚来心里非常激动啊,终于找到个好地方了!</font></p><p><font size="4">我为我发的帖子道歉.. 另外此帖有什么经验我相信也是有用的,毕竟提供了松花江什么鱼最多这一个问题,那就可能是-朝鲜旁皮.</font></p><p><font size="4">另外我也发现这鱼在江里也窜种的,需要网友的逐步确认与发现,例如高体吧,有的上鳍有黑斑,头部也有微妙区别,色彩系数也是不同的,这可以认为是窜种吧? 就我抓的高体,有四种是不一样的,有上鳍带黑斑的,色彩浓度与分布不同的,形状略低的,体色深度有区别的,有的眼睛红的,身上白的(上面发绿),看着很干净,下鳍红颜色不重的.,有的看着高的,略微透明干净的,下鳍红色的. 这都是不一样的,还有的体型不是很高,但颜色鲜艳,眼睛红色极为鲜艳的,身体是深红色和绿色,背上是绿色的,一直不掉色.. 这东西实在是太多了,</font></p><p><font size="4">归结二点就是眼睛特征明显是红的,腮两边带红色的(刚抓到时非常明显) 总结出来上鳍带黑斑的色彩淡一些,是不是纯高体就难说了.在江里窜个百八十遍的也有可能.</font></p><p><font size="4">没抓到的区分也有的是的.</font></p><p><font size="4">另外大家喂食可要注意啊,我的活线虫没投干净,高体吃完后, 有一条明显肚子大,不爱游动,很迟缓,不是吃多好几个小时去看,体色完全暗淡,不爱游动,肚子大,而且深,很可能是腹水,赶紧先用药泡了1个小时,第二天用土霉素泡的,逐渐恢复正常,为它捏了好几把汗.(我们这高体很少,现在都冻江了更别提去野采了,所以说尤为珍贵) </font></p><p><font size="4">说的太多了, 至于我说的到底是采石的一种还是其他的品种,如果我的不是采石,而我说松花江最多的是采石,那道歉生效. 我认为我说的没错的,松花江里旁皮最多了,胜过所有鱼,另外我今年夏天去的地方貌似采到的都不是采石的特征.是否为采石系列不得而知</font></p><p><font size="4">松花江最多旁皮照片:http://www.cqh2o.com/dispbbs.asp?boardid=61&amp;replyid=263532&amp;id=26405&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=5</font></p>[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-1-3 1:16:50编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸟人</i>在2007-11-25 23:05:31的发言：</b><br/>待我再仔细看看</div><p>去年9月份我养时的照片<a href="http://hiphotos.baidu.com/2730483/pic/item/756f01d1f63870d3562c8419.jpg">http://hiphotos.baidu.com/2730483/pic/item/756f01d1f63870d3562c8419.jpg</a></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gaohui</i>在2007-11-25 0:10:31的发言：</b><br/><p></p><p>左边为高体的一种,因拍摄问题效果不佳.&nbsp; 右边那条就是我说的了,注意看下鳍 上鳍有黑斑. </p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-11/2007112423542390006.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> </p><p></p><p></p><p><br/>&nbsp;小鱼皆可辨别.</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-11/2007112423594514933.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p></p><p><br/>&nbsp;</p><p></p><p>这是采石,下鳍,明显是条黑线,略带橘红色</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-11/20071125031810642.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p></p><p><br/></p><br/></div><p>呵呵，再次仔细观看了整个帖子，仔细查看了楼主发的图片</p><p>仅个人观点：我认为以上3图所发旁皮均为彩石旁皮，但可能是不同的亚种。或者是发色不全。当然也可能是地域区别。</p><p>就好像我采的叉尾斗鱼一样，在长江以北采的和长江以南采的体型及色彩就有区别，而两地直线距离也不超过100公里。</p><p>楼主的精神值得学习。此2种彩石确实有区别，但具体是否朝鲜旁皮，现在很难说。因为朝鲜旁皮可能都是一个无效名，只能作为彩石的地域亚种。</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-25 23:22:21编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸟人</i>在2007-11-25 23:21:01的发言：</b><br/><p>呵呵，再次仔细观看了整个帖子，仔细查看了楼主发的图片</p><p>仅个人观点：我认为以上3图所发旁皮均为彩石旁皮，但可能是不同的亚种。或者是发色不全。当然也可能是地域区别。</p><p>就好像我采的叉尾斗鱼一样，在长江以北采的和长江以南采的体型及色彩就有区别，而两地直线距离也不超过100公里。</p><p>楼主的精神值得学习。此2种彩石确实有区别，但具体是否朝鲜旁皮，现在很难说。因为朝鲜旁皮可能都是一个无效名，只能作为彩石的地域亚种。</p><br/></div><p>感谢两江给提供这么好的交流环境,</p><p>多谢鸟人!</p>

其实，应该感谢你们，这因为有如此精专的问答，才让两江更精彩！[em05]

<p>呵呵，太客气了，大家互相学习，互相探讨</p><p>国内目前对旁皮类鱼的研究还很落后，而且旁皮科鱼本身近似种，类似种又特别多，作为业余爱好者我经常都被旁皮的分类搞的晕头转向的。</p><p>实际上我和你的看法恰恰相反，我认为那3张彩石里，第1，2张的应该是正宗的彩石，这和浙江彩石在体色上也是很接近的。第3张色彩表现和北京彩石一致，我认为此种可能是朝鲜旁皮。此事我以前和M大讨论过，但最近他在闭关修练，所以没有继续讨论了，但无论结果如何，此2种旁皮的差异还是比较明显的。</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-25 23:47:10编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸟人</i>在2007-11-25 23:31:02的发言：</b><br/><p>呵呵，不客气了，大家互相学习，互相探讨</p><p>国内目前对旁皮类鱼的研究还很落后，而且旁皮科鱼本身近似种，类似种又特别多，作为业余爱好者我经常都被旁皮的分类搞的晕头转向的。</p><p>实际上我和你的看法恰恰相反，我认为那3张彩石里，第1，2张的应该是正宗的彩石，这和浙江彩石在体色上也是很接近的。第3张色彩表现和北京彩石一致，我认为此种可能是朝鲜旁皮。此事我以前和M大讨论过，但最近他在闭关修练，所以没有继续讨论了，但无论结果如何，此2种旁皮的差异还是比较明显的。</p></div><p>差别的确是很明显,我是以网上的图片做为依据的,感觉其非常类似与图中的特征罢了. 也可能是都是采石旁皮. </p><p>不管怎样,通过上网了解了知识,对自己的爱好大有好处~~~谢谢~~!</p><p></p>[em31][em01]

<p>这也许是黑龙江旁皮，或欧洲？</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-12/200712121122048929.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

<p><img src="attachments/dvbbs/2007-11/200711252255936399.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-11/200711252264982380.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p></p><p>此楼2图,下面那张图是眼睛极红的,是第32楼那条,身体很干净,和上面的不是一个品种<br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-11-25 22:11:13编辑过]

<p>另，高体旁皮与黑龙江旁皮的区别：</p><p>1，体型，高体顾名思义，体高比较高，而黑龙江旁皮则更显修长</p><p>2，看腹鳍第一鳍条是否为白色（仅作参考依据，据我所知，有一种高体腹鳍第一鳍条也是无色的，但只有小日本有记录）</p><p>3，看嘴型和头骨的形状，黑龙江旁皮的嘴型有点接近斜方橘，口亚下位。而高体的口端位。</p><p>由以上3点可以推断楼主发的高体和类高体个体都是高体旁皮，而不是黑龙江旁皮</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-25 22:53:39编辑过]