<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mujie</i>在2008-12-17 0:15:34的发言:</b><br/>
<p>刚F1就急于投入市场,怎么也不能算保护行为.</p>
<p>一个野生物种从野生到能在人工条件下繁育累代,才能证明建立起了人工种群,充足的人工种群投放市场,减少了对野外种群的捕捉压力后,才称得上是保护.很难相信,一个非专业人士,在没有多少专业技术及实验设施支持的情况下,半年时间就掌握了野生物种的驯化繁育技术.如果不能稳定繁殖,尚未搞清有何病害,饲料仍是天然饵料,甚至并不投喂,那根本算不上驯化成功了.如此怎么会有充足的人工种群投放市场?!这样的鱼场与承包河段差不了多少.</p>
<p>消费市场一旦打开,需求就会滚滚而来,如果有限的人工种群无法满足缺口,势必有人去打野生种群的主意.野生捕捞远比不成熟的人工繁育成本低廉,到时恐怕是为别人做了嫁衣,替野捕者打开和培育了市场,拉动了需求,而后野生捕捞的货源却占领了市场.所谓的"保护"起到的是反作用.</p>
<p> </p>
<p>这位"老金",或许他吃了很多苦,他付出了很多艰辛,他尚未赢利,但这些不能说明他的活动是在保育,我们看到的是他把鱼投入了市场,而不是野放,谁能说这不是以赢利为目的,谁能说这不是开发利用?!</p>
<p> </p>
<p>既然当地主管部门说了这不是受保护种类,那与贵爬一样,开发利用也无可厚非,干了就干了,光明正大,坦坦荡荡,不须冠以保护的名号.如果真是雄心勃勃,眼光独具,看好这一物种的市场前景,欲抢占先机,培育人工繁殖的稳定货源,那还是值得佩服的,但请别打着"保护"的名义,物种保护对于我们这些自然与生物爱好者而言是神圣的,</p>
<p>是不是保护要走着瞧,我们看效果,不看口号和宣传.</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-12-17 0:43:22编辑过]</font></div></div>
<p>M大言之有理</p> |