三峡的鱼

  [复制链接]
11483 17
鸟人Lv.44 会员认证 发表于 2005-1-13 00:37 | 显示全部楼层 IP: 重庆九龙坡区 /石桥铺地区

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×

三峡的鱼卵、小鱼和大鱼 三峡的卵流 三峡曾经是长江水系最大的鱼类自然产卵场,是长江鱼类的麦加,是长江鱼类的爱情狂欢之地。
每到五月,当长江第一场洪汛奔涌而下的时候,那汉水的、资水的、沅水的、清江的、湘江的、洞庭湖的、梁子湖的、东西湖的、洪湖的、鲁湖的、大小港汊沟塘的……所有的鱼类都从转暖的水温里、从转浑的水色里、从插身而过的浪卷中感受到春的讯息,毫无例外地萌动着春情。往长江去,往长江的急流去,在此时是大多数水族本能的向往。
造化将鱼类的繁衍分为两个派别。鲤鱼、鲫鱼、乌鳢等可以在湖泊、沟塘、水库等静水水域中就地交尾繁殖,它们属静水派、也是少数派。
但多数鱼类是不能在静水中繁殖的,它们在湖区育肥,在长江的流水中繁殖,是爱情的流水派。而且,仅有流水是不够的。它们突破道道关口,来到长江以后还必须逆流而上,奋力往西陵峡、巫峡、瞿塘峡、嘉陵江、乌江、金沙江前进,依靠峡江里湍急、浑浊的江水刺激性腺发育,所以,它们是爱情的湍流派。这些鱼类的繁衍需要条件和过程。 当性腺彻底成熟时,雌鱼雄鱼两尾勾连,鱼公射精、鱼母射卵,然后以鱼尾迅速搅动,使精卵交合在一起,变成受精卵。受精卵呈半漂浮性,随着江水浮浮沉沉,7天左右浮到江汉平原枝江、洋溪一带即可破膜而出,成为麦芒大的小鱼花。过去,从这个季节、这段江面开始,人们张开鱼网捕捞鱼苗,称之为“捕水花”。水花里是五花八门的鱼苗,这时要通过一道除杂的工序,主要是除掉小杂鱼、凶猛的肉食性鱼苗,然后供池塘养殖使用。
而此时,长江中下游的各个湖泊里也大开门户,容纳江水及随之而来的鱼苗,这称之为“灌江纳苗”。上世纪八十年代之前,长江中下游凡是与长江相通的湖泊是不用人工投放鱼苗的,靠的就是灌江纳苗。葛洲坝阻截了回游通道之后,天然鱼苗骤减,就只能灌江纳水了――假如这个湖泊所幸还与长江相通的话。
青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼号称四大家鱼,是人工养殖的主要品种。三峡中的西陵峡则是四大家鱼最大的产卵场。我们从西陵峡石牌小村的一位老人所讲之事便可见当时的鱼汛之盛:西陵峡峭壁上有一突进江里的巨石,称为“鱼嘴”,每当春汛涌动,鱼群沿江边上溯时,在这个鱼嘴里用手抄网舀鱼,不仅网网不空,而且由于鱼太多,双手提不动鱼舀,只能倒掉一半后再提上来。因为这里的鱼获太丰厚,解放前这个鱼嘴为地主霸占。解放后分财产时,将这个鱼嘴作为地主的浮产分给了几户农民共有。渔汛一到,农户轮次舀鱼,卖不完,吃不完,户前屋后晒的都是鱼。“嗨,那个时候啊,满屋场都是腥臭。” 闭上眼睛想一想:当春水奔涌时,从虎跳峡到西陵峡口,峡江里翻滚着的是无尽的卵流,而不是水!水此时已退为生命的配角或载体。
这种生命的自然流转从一亿年之前长江的形成一直持续到公元1981年葛洲坝“腰斩”长江之时。葛洲坝的鱼道之争 葛洲坝截流之前,关于葛洲坝要不要修鱼道的争论已开始几年,一直到葛洲坝截流之时还没有争论出结果。
截流后的二三年,这种争论则更为激烈急迫,因为大江大河的的筑坝是分段作堰施工,从首次截流到最后竣工还有几个年头。修不修建鱼道,需要马上有一个决断,否则时间上就来不及了。
论争双方一方为中科院旗下的武汉水生生物研究所,另一方是农业部旗下的长江水产研究所。水生所的结论是不必修建鱼道,而长江所主张修建鱼道。曾亲历其事的宜昌市农业局水产工程师田祖善说:“修不修鱼道,其实焦点集中在中华鲟的保护上,对其他鱼类考虑的并不多。水生所的判断是葛洲坝截流之后,中华鲟可以在坝下找到新的产卵场而自然繁殖。其判断的依据是:铜鱼很喜欢以鱼卵为食。截流之后,水生所连续几年在坝下江段捕捞铜鱼进行资源调查,解剖铜鱼时发现肠道里基本都有中华鲟的卵子,这就说明中华鲟能在坝下繁殖。他们还有其它不修鱼道的理由,比如鱼类的人工繁殖技术已经过关,可以人工繁殖中华鲟来补充资源,不修鱼道可多装机、多发电、支援国家建设等等……那个时候电力是很缺的。
而长江所却拿不出非修鱼道不可的理由,结果在争论中失败了。 就事论事,按一般常识来揣度,在长江干流上筑坝修不修鱼道好象都一样。没有过鱼道,产卵的鱼类的确不能上溯,但修了鱼道又能怎样呢?坝上的产卵场水文条件已发生了巨大的变化,能产出卵来吗?即使能产出卵来,当卵子飘浮到葛洲坝以20多米高的水头飞流直下通过冲沙闸、水轮机时难道会有一颗完卵吗?除非它是一颗精钢铸成的卵子。所以当时大部分专家和非专家认为(至少在潜意识里)修鱼道是个摆设,意义不大,不如腾出位置多装几台机组,一可减少投资,二可多发电。当时水生所的观点你不能说就错了,但现在看来,主张不修鱼道的许多理由也充分不到哪里去。美国的密西西比河和田纳西流域的水坝也很密集,但都修有过鱼设施。当时大家还假设,鱼类可以到支流去找寻新的产卵场,但现在支流上的大坝也越修越多,我没有听说哪个大坝修了过鱼设施的,也没有看到哪家媒体或专业杂志讨论这种事。不修鱼道的理由中其实有许多是推理和假设……假设技术的发展是人工技术更高明,假设鱼类能适应新环境而自行繁殖,假设鱼类能到支流找到新的产卵场等。既然如此,这就不是充分理由。我在宜昌市渔政站工作了多年,看到长江的鱼类资源急骤萎缩,虽然原因很多,但和产卵场的丧失关系是最大的。 葛洲坝没修鱼道好象是开了一个恶例,后来修建大坝时根本都不谈此事了。
就象是在长江上修桥,一座桥的净高度矮了,其他桥也可跟着往下矮,反正我拔高了也无济于事。现在想来,长江水产研究所论战没打赢也许是千古之恨,太遗憾了。看来,当我们对有些事情认识不清的时候,建设时一定要留有余地,留出一个鱼道,就是让坝上坝下的水族串串门子,走走亲戚也好啊!现在,葛洲坝三个船闸下面是鱼最多的地方,渔民都冒着危险到这几个地方偷捕。为什么这里鱼最多?我只有一种解释,就是过了这么多年,许多鱼类还是本能地要经过船闸上朔。长江水产研究所当时的确提不出所谓充足有依据的理由,我想他们更多地是出于一种忧虑,一种对大自然的敬畏之心,忧虑算不算理由?敬畏算不算是理由?我觉得当我们的知识不能预见未来时,我们要预留机会,为鱼类留机会,也是为人类留机会!” 湍流派鱼类在将自然繁殖的条件丧失殆尽之后,其物种的延续就只能依靠人类来主宰 了。
作为一项实用技术,中国的淡水鱼类人工繁殖技术是很高的,在国际上也是领先的。 这项技术已成为湍流派鱼类的大救星,但从自然伦理的角度来看,却毫无道理,甚至是残酷的。这些鱼类已失去了进行正常性生活的条件和权利,繁殖时要靠人类往它们的体内注射性激素方可进行。
中华鲟的人工繁殖初期,对雌体是杀鱼剖腹取卵,对雄体是针管抽取采精,精子卵子放在盆子里一搅合就成为受精卵。 不给鱼类留机会,一条最好的理由是我们能人工繁殖乃至克隆它。我们无限制地繁殖它们、烹调它们后,然后说又挽救了一个濒临灭绝的物种。但倘若鱼类有言,它们会对我们说: “假如你们因自然的报复而死光光、因打起核战而死光光、因爱滋病之类的瘟疫而死光光之后,那谁来给我们打针,难道我们也要跟着你们死光光吗?”
长江有三种鲟鱼:中华鲟、白鲟、长江鲟。宜昌的渔民俗称“千斤腊子万斤象”。“腊子”指的是中华鲟;“象”则是白鲟,因为它的吻部类似大象的鼻子。
至于长江鲟,一看名字就知道是长江所独有的,也是淡水中的大型鱼类。 在长江游弋的三种鲟鱼中,数中华鲟最幸运。其历史之古,可上溯到侏罗纪;其体型之巨,可达千斤以上;其体态之俊朗,堪称长江鱼类的旗舰;其性成熟需12-16年,比咱人类还费劲;其名称“中华”,说明它为中国独有,是中华民族的鱼类代表,自然高鱼一等;它是江海洄游性鱼类,在海中育肥,长江秋汛期上溯到金沙江产卵,是见多识广的海归派。以上种种特质使中华鲟成为淡水鱼中最引人注目的一种,所以谈长江水族,言必称中华鲟。谈鱼类保护,也言必称中华鲟。 中华鲟产卵有极强的择地性,择定金沙江的某个产卵地后,其后归来仍然是这个产卵地,年年如此,绝不挪窝。中华鲟洄游几千里,途中穿激流、过险滩、破网罾、躲滚钩,千难万险来到金沙江后,爱情即告成熟。它们在金沙江上欢呼、追逐,兴奋得腾出水面2米多高。葛州坝截流后,游通道被阻,中华鳄成群徘徊在坝下寻找上溯的通道,刚烈者则悲壮地往上冲……葛洲坝竣工后的三四年里每年都有鲟鱼撞死在坝体上。 从葛洲坝截流到竣工的六年间,鲟鱼徘徊在葛洲坝下,坝下年年开“鲟鱼会”,1985年以前也是滥捕较严重的几年。据宜昌市渔政站记载,宜昌江段最高一年捕杀成鲟达200多尾。但中华鲟毕竟算是幸运的。葛洲坝截流后,水电部即专门成立了中华鲟研究所,宜昌市水科所,长江水产研究所也同时进行中华鲟的人工繁殖研究,经过20年的人工流放,可以说中华鲟已无种群灭绝之忧——只要人类不死。
同样是鲟鱼,白鲟和长江鲟远远没有中华鲟那么幸运。笔者在中华鲟研究所见到一条独处一池的鲟鱼,问已研究鲟鱼20多年的江华工程师“这是什么鲟?”他说:“长江鲟,也许就剩这么一条了,绝对比中华鲟还珍贵。” 宜昌市水产科研所的李长江副所长说:“白鲟我好多年没见过,长江鲟去年在渔民手里收过一条,现在养在我们的网箱里。重视是个宝,不重视就是根草,现在谁管这件事?到底长江里还有多少资源,没有人调查,谁也说不清。”
宜昌县渔政站的向大地站长说:“长江鲟?标本室里见过,活体我没见过。鳡鱼你晓不晓得,也算是大型鱼类了,游速极快,是最凶猛的食鱼性鱼。以前江里、湖里、堰塘里很多。多年不见了,现在还蛮怀念这种‘强盗鱼’的。产卵场失去了,搞不好鳡鱼也得绝种,说实话,四大家鱼中的青鱼,现在都很少见了。鱼类不论大小,从物种的角度来看毫无高下之分,要延续物种,就得都要重视。从今年开始长江和湖泊设定禁渔期,是件大好事。”
水产工程师田祖善说:“长江鱼类志上记载的鱼,70%三峡江段都有。八十年代初这些鱼还常见,1984年还能大量捕捞野生鳜鱼,现在都成宝贝了。葛洲坝修建了这么多年,国家应该组织资源调查,对水坝对生态的影响作阶段性的评价,以免在其它地方出现同样的错误。”
水电部中华鲟研究所的高级工程师肖慧历经了中华鲟保护研究的全过程,她说:“一种生物的抢救,一定要有一个基本的种群量。因为你要研究它,必须有相当数量的可供研究的材料。象中华鲟在人工繁殖研究的初期使用的不是人工激素,而是靠已经性成熟的鲟鱼本身的脑垂体作为性激素给鲟鱼催产的。催产一头鲟鱼,就要相应杀掉七八头成年鲟鱼来获取脑垂体,现在回想起来都觉得残酷!中华鲟的保护成功,可以说很大程度得益八十年代还有较大的种群数量,让我们有机会、有材料进行研究。白暨豚“琪琪”在水生生物研究所呆了十几年都找不着一个伴侣,这怎么研究、怎么保护?长江鲟、白鲟,还有长江豚都已非常稀少,等到我们要来抢救时,可能种群已下降到无法开展研究的境地!” 鱼类千百种,中华鲟则集三千宠爱于一身。
小鱼相对于大鱼则更不受人重视,葛洲坝坝首北面即是长江支流黄柏河。从入江口到宜昌县城约6公里的河段,原来生长着一种虎头虎脑的爬岩鳅科鱼类。一寸来长,为抵御激流冲击,胸鳍进化成吸盘状,牢牢吸在卵石块的底部张着嘴守食情流中的饵料,当地俗称“巴巴鱼”。捕这种鱼是一大乐趣。捕的时候要两个人配合,一人猛地用双手将石块端出水面,一人则跟着将手里的竹箕伸到石头下面。石头一离水,这种鱼的吸盘就吸不住石头了,正好掉在竹箕里。这种捕法叫“端巴巴鱼”。20年前这个河段的男女老幼没有不“端巴巴鱼”的,至今回忆起来,仍津津乐道。葛洲坝截流后,这里的河段成了洄水淹没区,不出二年,“巴巴鱼”绝种了。据说这种巴巴色还没来得及上图谱并拥有一个拉丁文名字——没有了! 有多少鱼类连标本都没有留下就已淹没?有多少普通的已变得稀有?有多少大鱼小鱼应该列进保护名录?有多少人们在关心它们的命运?有什么机构在进行普查、研究?……
最后,让我们在舒伯特的《鳟鱼》的旋律中结束这篇文字吧: 明亮的小河里面,有一条小鳟鱼快活地游来游去,像箭儿一样我坐在小河岸上,静静地向它望在明亮的河水里面,它游得多欢畅但渔夫不愿久等,浪费时光立即就把河水搅浑,我还来不及想……
回复

使用道具 举报

精彩评论17

琴子Lv.2 发表于 2005-1-13 13:21 | 显示全部楼层 IP: 河南郑州
晕,我还以为你跑到三峡去抓了些鱼~
回复

使用道具 举报

玛塔Lv.2 发表于 2005-2-5 12:14 | 显示全部楼层 IP: 重庆渝中区
以下是引用brid_man在2005-1-13 20:50:36的发言:
鱼道是修了,但是的确作用不大

就是
回复

使用道具 举报

浪人Lv.2 发表于 2005-2-3 20:41 | 显示全部楼层 IP: 四川宜宾
文中巴巴鱼我小时侯也抓过,现在再也看不到了
回复

使用道具 举报

水神Lv.7 发表于 2005-1-13 15:05 | 显示全部楼层 IP: 浙江台州椒江区
不是说修了鱼道的吗,没有修吗.还说鱼道修了似乎没有作用
回复

使用道具 举报

papapaLv.2 发表于 2005-1-13 14:19 | 显示全部楼层 IP: 重庆渝北区 /江北区
这篇文章有价值。
回复

使用道具 举报

辉辉鱼Lv.8 发表于 2005-1-23 18:40 | 显示全部楼层 IP: 重庆九龙坡区 /石桥铺地区
现代文明与环境保护的冲突!

以后发这样的长篇帖子,请分段发出好吗!这样便于大家观看!像这样看起来有些累哟!
回复

使用道具 举报

鸟人楼主Lv.44 会员认证 发表于 2005-1-13 20:50 | 显示全部楼层 IP: 重庆沙坪坝区
鱼道是修了,但是的确作用不大
回复

使用道具 举报

鸟人楼主Lv.44 会员认证 发表于 2005-1-13 20:52 | 显示全部楼层 IP: 重庆沙坪坝区 /大渡口区
以下是引用琴子在2005-1-13 13:21:59的发言:
晕,我还以为你跑到三峡去抓了些鱼~

我也想呀,但看了这篇文章,我已经没兴趣了
中国的环保意识确实有问题


[此贴子已经被作者于2005-1-25 22:07:40编辑过]
回复

使用道具 举报

LiTeresaLv.3 发表于 2005-1-24 14:19 | 显示全部楼层 IP: 广西梧州
看完了,很有感触
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

投诉/建议联系

Service@cqh2o.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2023 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表