马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
本帖最后由 weishuyang 于 2017-3-27 14:10 编辑
"三峡吻虾虎"是鱼友最早在湖北境内三峡库区发现的一种吻虾虎。因为当时并不知道此虾虎的分类学地位，于是根据产地暂名三峡。
最近几年，不同地方鱼友相继在陕西以及河南的汉江流域溪流内也发现此类虾虎，各地虾虎表现型略有差异，但是并不算大。目前已知的产地，除去湖北宜昌是直接汇入长江的小支流之外，其余均为汉江流域。从汉江上游支流一直到最下游均有分布，分布区域看起来还是十分广的。
目前知道的大概分布点，分布点只是大概位置，并不是精确分布位置。黄色汉江流域为“三峡吻虾虎”，绿色为神农吻虾虎模式产地，橙色为非汉江流域“三峡吻虾虎”。
这类虾虎与波氏吻虾虎较为类似，但是没有喉纹（汉江中上游产一种有喉纹的类型，目前不能很确定到底是波氏还是三峡）。我自己今年春天在老家河南老鹳河（汉江流域）上游采集到与湖北宜昌、陕西安康、汉中、以及河南南阳唐白河水系有差异的虾虎。虽然有着比较明显的差异，但是通过多方比对，我认为我采集到的虾虎跟以上地区的“三峡吻虾虎”是同种，只是地域特色比较明显。各个产地的“三峡吻虾虎”，版权归原作者所有，侵删。
湖北宜昌 长江独立支流小流域 图片来自 沉默的鱼言
陕西安康 汉江流域 图片来自 喜悦蛋糕
河南南阳 汉江流域 图片来自 自然之美
河南卢氏 汉江流域 本人图片，亚成鱼跟上面成体差异较大，但是比较最后一张也能看出是同种
可以跟 喜悦蛋糕的亚成鱼比较
目前通常认为这些“三峡吻虾虎”是刘氏吻虾虎Rhinogobius liui。我采集的虾虎当时给@Fanoflife 看，他认为比较类似模式产地的神农吻虾虎Rhinogobius shennongensis,但是体色上有一些差异。那么“三峡吻虾虎”到底是什么？
不是刘氏吻虾虎 《中国动物志·虾虎鱼亚目》里记载刘氏吻虾虎胸鳍鳍条数为19，并作为区别特征之一列于检索表中
《中国动物志·虾虎鱼亚目》检索表
然后我数了下几个不同产地的“三峡吻虾虎”的胸鳍鳍条，湖北与河南的绝大部分是16条。陕西安康的就更神，三个个体胸鳍鳍条是14-15条。最少的跟记载的刘氏吻虾虎相差5个鳍条，这就明显不符合了。在微博上也跟这方面专家李帆 Fanoflife请教过这个差异，他认为一般胸鳍鳍条个体差异较大，单独作为定种的依据不是很合适，但是，一般差异在2到3条之内是可以接受的，但是这个最大差别到5条就已经是比较显著的差异了。因此，根据这条应该可以排除“三峡吻虾虎”是刘氏吻虾虎的论断。
数鳍条的一些图片
河南南阳产，胸鳍鳍条 16 图片来自两江中国 ID 自然之美。版权归原作者所有，侵删。
湖北宜昌产 胸鳍鳍条 16 图片来自@沉默的鱼言 版权归原作者所有 侵删
自己的鱼 河南卢氏县产 雌鱼成体 胸鳍 16
河南卢氏县产 亚成雄鱼 胸鳍鳍条 16
河南卢氏县产 亚成雄鱼 胸鳍鳍条 16
陕西安康 亚成 胸鳍鳍条数 14 图片来自喜悦蛋糕 陕西安康 雌鱼 胸鳍鳍条 15 图片来自 喜悦蛋糕
如果不是刘氏吻虾虎，那么到底是什么呢？
我自己认为最有可能的是神农吻虾虎。
神农吻虾虎的模式产地是湖北省神农架阳日湾。然而没有多少人真正见过模式产地的神农吻虾虎。网上流传的一些被称为神农吻虾虎的都是东南浙江以及邻近地区的黑吻虾虎Rhinogobius niger。当时的《中国动物志·虾虎鱼亚目》也采用这一观点。但是此类型已经被发表为黑吻虾虎，加上神农架到浙江，地域隔绝，所以从开始我就很怀疑这个所谓的神农吻虾虎是冒名顶替。网络上目前尚未见到真正的神农吻虾虎的照片。
说可能是神农吻虾虎的依据如下，
第一，大神@Fanoflife看过我采集的鱼认为形态接近模式产地的神农吻虾虎，只是体色稍有差异。
第二，神农吻虾虎的模式产地神农架阳日湾为汉江流域，而目前看到的“三峡吻虾虎”大部分见于汉江流域，见《湖北鱼类志》。而且上面地图可以看到，“三峡"的分布区域其实是把神农吻虾虎的模式产地包在中间了。
《湖北鱼类志》神农栉虾虎
而且《秦岭鱼类志》记载有神农吻虾虎，其采集地也是汉江流域的河南内乡、南召、陕西丹凤。而这些区域目前尚未见第二种常见吻虾虎类型，基本可以判定《秦岭鱼类志》记载的正是“三峡吻虾虎”，当然也有误判的概率。
《秦岭鱼类志》神农栉虾虎鱼
综合各个文献关于神农吻虾虎的记载不一，《中国动物志·虾虎鱼亚目》记载为16，《秦岭鱼类志》记载为17-18，《湖北鱼类志》无此项记录，而我能找到并且能辨别的胸鳍鳍条数目在14-16，这一条倒是不怎么符合。
当然虾虎的鉴别还是比较复杂的。需要对比椎骨、各个部位鳞片数目等等。而且这些形态学特征都不一定可靠，而且，我目前手头无鱼也无法完成这些。只能说神农吻虾虎目前条件下，根据现有资料能得出的最可能的结论。也有可能“三峡吻虾虎”是个彻底的新种也未必。
当然也有人认为“三峡吻虾虎”是波氏吻虾虎，根据鱼类志来看有个很简单的方法，看背鳍前是否有鳞片覆盖即可，波氏吻虾虎背鳍前无鳞片，神农吻虾虎背鳍前鳞5-6片。然而，被专家告知，这一条也不可靠，杭州西湖的波氏吻虾虎有背鳍前鳞。。。简直，不知道该如何入手了。。。虾虎鱼属的检索表很复杂，很多鉴定项对于非专业人士基本无处下手，而鳞片，鳍条这些可操作的性状又被告知不是很稳定。 而刘氏吻虾虎本体，则很有可能是这个。
也是长江中游的产物，体型比较大，据说能到10cm+。之前也被称为“鸡鸣吻虾虎”，产地是重庆湖北邻近地方，基本处于三峡库区范围。刘氏吻虾虎记载的分布点是“四川、湖北等长江干支流”。采集地其中一个是重庆木洞，另一个是湖北清江。分布基本吻合，但是最最关键的是，这玩意儿的胸鳍鳍条刚好是 19.。。图片来自羽觞飞舞 另外对比刘氏吻虾虎的检索信息，除了难以验证的，基本符合。
综上所述，得出目前我个人的结论，“三峡吻虾虎”不是刘氏吻虾虎，很有可能是真正的神农吻虾虎，也无法排除跟波氏吻虾虎有关系，当然也可能是未被描述的新种。
重庆湖北之间发现的被当做“鸡鸣吻虾虎”的，极有可能就是刘氏吻虾虎。
非专业人士，水平有限，资料有限，如有错误忘各位指正。
补充一些资料，分布图 黄色 三峡吻虾虎
绿色 神农吻虾虎模式产地
黄绿色 《秦岭鱼类志》记载神农吻虾虎采集地，看采集地信息，极有可能就是我们现在所谓的三峡吻。
红色 鸡鸣吻虾虎
黑色 刘氏吻虾虎采集地
此分布图可以得出以下信息
1. 如果《秦岭鱼类志》记载准确，那么三峡产地与神农产地完全吻合。结论三峡=神农。
2. 如果记载的是三峡，误判，那么神农模式产地被包围于三峡产地之中。结论很有可能神农就是三峡。
3. 刘氏产地与三峡几乎没有重叠。结论，三峡不是刘氏。
4. 鸡鸣产地与刘氏重叠。结论此虾虎很可能是刘氏。
所以地图产地分析的结果还是如此，
三峡吻虾虎不是刘氏吻虾虎，而很可能是神农吻虾虎。
所谓的鸡鸣吻虾虎，很极有可能是刘氏吻虾虎。
另外再加几张可能的刘氏吻虾虎的照片，来自 羽殇飞舞
搞定收工
| 
这是什么鱼227 人气#辩种识物
鱊缸鱊现状1739 人气#鳑鮍及鱊
几条小鱼。426 人气#大杂烩
四川眉山市仁寿县某水库户外探索562 人气#野外探索
提升卡
