想彻底改变革两江

门外闲逛 · 发表于 2018-3-19 22:12

我觉得现在挺好啊。给大家一个交流平台，抑或以自己的理念影响一部分人。

nhcty · 发表于 2018-3-19 22:43

果然还是要被商业化吗

freemanyu · 发表于 2018-3-19 22:44

本帖最后由 freemanyu 于 2018-3-19 23:17 编辑

关注原生近20年的人喝多了瞎说几句吐吐槽吧。希望两江能在法律框架下，以科学的手段，把保护原生鱼的态度摆得更明确一些。
一个。有时候在某种角度，两江会给某些人谋取商业利益提供平台和机会。我心目中的原生鱼论坛，所有加入论坛的人，目的都应该是了解、保护、教育，而不是套取信息，谋取利益。
其次，摆明态度才能起到教育和引导的作用，尤其是法制缺位的情况下，模糊的态度给很多人错觉，也给一些不负责任的言论以空间。“我不就抓几个吗，鱼多得是”“虽然分布狭窄，但是原产地数量众多啊”“反正没人抓我”这种言论在两江还是有市场的，很多人为了和谐不引战也就放过去了，这时候应该有人站出来摆明态度。捕捉活动对鱼类种群的影响是需要科学地研究的，而不是主观臆想。

北美原生鱼协会NANFA有一个奇怪的规定（组织规定，不是法律），不明的未知物种想要鉴定，是不能抓回来鉴定的，只能当场拍照放回野采地后再来问询。其逻辑就是万一是极少见的新物种，被你抓回来了，就影响当地种群了。偶尔有人没遵守规矩，大家批评的口径也很一致。起到了很好的教育作用。说实话老美原生鱼组织对其鱼类保护的措施和执行力比我们强很多。个人觉得两江在这方面还是相对宽松的。

所以建议是否可以
1，请些专家来讲讲，到底抓原生鱼对种群有多大影响，几个敏感词，熊猫鳅啊，周氏啊，细鳞华鳑鲏啊，这些鱼种群还完好吗？白云金丝，种群真的恢复了吗？网上卖的火热的神农吻，数量到底有没有因为观赏捕捞而减少？这些问题需要有专家来给讲讲。鱼友心里才有数

2，是不是可以加一个版，法律法规新动向，把基本的法律法规介绍一下，把比如休渔期告诉大家。也算是普法。

希望不要引战

wx28cj · 发表于 2018-3-19 22:45

就是这个风险极高利润极高

饿乌龟 · 发表于 2018-3-20 10:58

freemanyu 发表于 2018-3-19 22:44
关注原生近20年的人喝多了瞎说几句吐吐槽吧。希望两江能在法律框架下，以科学的手段，把保护原生鱼的态度摆 ...

提得很好，特别是关于普法方面的建议和意见。

不过有一点必须说明的是，即使我们大力倡导了各种约定和规定，依旧没有任何法律效力，大家可以选择不听或者听，遵守或则不遵守，我们在十几年前就提出了野外采集自律公约，现在还挂在，野外探索，栏目的顶端。

两江一直提倡的是融合和谐发展。不愿意走极端，但的确是思考的方向。