想了一个令原生鱼交易及保护双赢的措施

大鱤无敌 发表于 2018-5-30 13:55

                               
登录/注册后可看大图

况且，你的例子中“我回答说：这是用来吃的，只是先养几天。”，养了没？养了吧，养就是违规，鱼直接进锅 ...

那外面餐厅的养算吗？

Aours 发表于 2018-5-30 14:52

                               
登录/注册后可看大图

那外面餐厅的养算吗？

餐厅这擦边球打得好啊，可以养，养了之后呢？全中国能有几个鱼商为了卖个鱼还得开个餐馆儿当幌子？或者说有几个鱼友为了养个鱼还得先开个餐厅当幌子？虐心啊，这么折腾干脆不养了。

xieao98 发表于 2018-5-30 14:26

                               
登录/注册后可看大图

这个基本是不可能呢，国家政府基本没有关注原生鱼这一块的

掏鸟窝判10年之前给人感觉国家也没关注保护原生鸟类，这不就突然发生了么？况且今年渔政的一些行动有了些开始要管的苗头了。

现在不是价格提高会不会影响购买的问题，而是强制提高价格合不合理，政府会不会采取的问题

方迎死hentai 发表于 2018-5-31 09:02

                               
登录/注册后可看大图

现在不是价格提高会不会影响购买的问题，而是强制提高价格合不合理，政府会不会采取的问题

“合理”这二字延展性太大，怎么说怎么有。我最听党的话了，党说啥是啥呗。

大鱤无敌 发表于 2018-5-31 09:42

                               
登录/注册后可看大图

“合理”这二字延展性太大，怎么说怎么有。我最听党的话了，党说啥是啥呗。

没有例子的理论，听起来就像过家家

方迎死hentai 发表于 2018-5-31 10:29

                               
登录/注册后可看大图

没有例子的理论，听起来就像过家家

鸟窝10年之前有例子？党在过家家？

大鱤无敌 发表于 2018-5-31 10:49

                               
登录/注册后可看大图

鸟窝10年之前有例子？党在过家家？

鸟是三有动物，数量少。你说某些稀有原生鱼进行这种保护我赞成，但不是原生鱼升价这种做法

方迎死hentai 发表于 2018-5-31 11:21

                               
登录/注册后可看大图

鸟是三有动物，数量少。你说某些稀有原生鱼进行这种保护我赞成，但不是原生鱼升价这种做法

哈哈，这个主意很偏激我承认，不过疯狂也是建立在普通办法在我大神州无效的无奈基础上的，还是那句话：想害朕的刁民实在太多太刁。

大鱤无敌 发表于 2018-5-31 11:56

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，这个主意很偏激我承认，不过疯狂也是建立在普通办法在我大神州无效的无奈基础上的，还是那句话：想 ...

哦