[原创]解救黑叉尾斗鱼

风覆雨 · 发表于 2009-3-10 10:03

[em57]成群的白云金丝。。。。。<img src="attachments/dvbbs/2009-3/200931010391849230.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2009-3-10 10:39:20编辑过]

鼓掌之间 · 发表于 2009-4-3 19:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用风覆雨在2009-3-17 8:56:00的发言： 起码香港部门还知道有黑叉尾斗鱼这一物种！在深圳的农林渔业局的高官们，可能听都没听讲过！ </div>
不是可能，是一定
再顶下这篇帖子。。。。。。。。。

饿乌龟 · 发表于 2009-4-1 23:24

再次表示支持。

书族人 · 发表于 2009-3-15 19:57

建设生态风景林示范工程
生态你个头!
 
又少了一片栖息地,哎.

caveman · 发表于 2009-3-16 16:46

很可惜！
正是年前香港深涌事件的翻版；歹角是發展商 + 特區政府！
以下轉折香港明報的一篇社評：
 
「深涌」的雙輸局面(上)
刊於2005年10月29日明報 有地產商竟然在全港最重要的12幅生態保育地之一的深涌繼續搞高爾夫球場。誰破壞了深涌？這地產商是新鴻基地產。當地原居民表示十分無奈，新鴻基地產先把大片農地買了，藉口會把農地租給村民搞農莊和營地，原來新鴻基地產後將深涌濕地先填成高爾夫球場，並計劃將來發展成為消閒中心，供附近烏溪沙白石地區由新鴻基地產將來所建屋苑的業主和租戶使用。消閒中心相信會發展為度假區和鄉村會所，將來甚至成為地產項目。據傳媒報道，在去年(2004)破壞生態後，新鴻基地產支吾以對，只說發展高爾夫球場是村民的事，並說一切仍在研究階段。 

深涌在吐露港南岸，馬鞍山以東，由大學站碼頭乘船半小時可到達。深涌亦在西貢郊野公園旁，由企領下老圍入榕樹澳再步行約45分鐘即到達。深涌三面環山，山水流入發展成淡水沼澤濕地，是塱原以外本港重要的淡水沼澤濕地。深涌更有風水林、沿岸紅樹林，寬闊的溪流，卅多公頃的土地近半為私人土地。三、四十種蜻蜓、過70多種蝴蝶，五、六十種魚類，120多種雀鳥都曾在深涌出現。其中屬稀有品種的有香港特有的香港鬥魚、芒蝦虎魚，以及去年由生態教育及資源中心總監程詩灝發現稀有的褐魚鴞貓頭鷹。有專家更指出區內不單甚具生態價值，甚至有尚待公布，更重要的考古價值！(上)
 
「深涌」的雙輸局面(下) 刊於2005年11月5日明報 
 
約八年前，新鴻基地產借地予「幼聯」搞農場，把紅樹破壞，更落除草劑和堆積了大堆垃圾，濕地填平轉變成旱耕，有人不懂近海濕地生態，當然種不了東西，而農場亦荒廢至今。深涌河另一邊又種草，搞高爾夫球場，落殺蟲劑及農藥，更嚴重地破壞生態環境。有興趣打球者說那裏太小了，而且交通不便，並非消閒中心理想地點。政府土木工程署今年初，竟然想斥資改建碼頭，方便更多人去破壞深涌生態。 

據漁護署資料顯示，由於受人類「干擾」，深涌的香港鬥魚數量巳大幅下降，深涌評分只有1.45。去年，政府在回答立法會議員楊森提問時表示，考慮把深涌具重要生態價值的部分劃為「自然保育區」或「海岸保護區」，以保護現存的生境。據立法會資料顯示，旅遊事務署在2003年曾收到發展商提交的深涌發展計劃，深涌現時並未包括在任何規劃法定大綱圖內，但有人已偷步發展。

時至今日，政府態度噯昧，考慮很久仍未能積極保育這濕地，形成了雙輸局面。(下)
 
 
是否發展和可持續性保育真的不能達至雙贏嗎？
在此向風兄及參與拯救行動的朋友致敬！

[此贴子已经被作者于2009-3-16 16:47:46编辑过]