认为九刺稀有的麻烦自己去官园看看（北京地区）

kly1975 · 发表于 2010-6-2 22:34

[quote]一天几十只，到千很快。
你不同意九刺是稀的，而我同意。你对砖家的结论有意见当然是你找证据，至少砖 ...
厕所里的板砖发表于 2010-6-2 22:21

[/quot
我最烦这种上来就说“明显某某某逻辑有问题”，说的自己好像高人一等似的，有事说事，有话说话，别套高帽子。在中国分部狭窄就等于在全世界分部狭窄吗？不是说了吗，九刺是冷水鱼，特别怕热，天气一热就养死了，所以说理论分部最南的是北京，因为再南就热得受不了，只有寒冷的地方才适合它，所以再往北冷的地方就多了，而中国能满足这种温度的地方不多，所以在中国分部狭窄。并不等于在世界狭窄。一天几十，到千很快。我这是一眼看过去上千，一天我都数不清多少了。能一样吗？这砖家06还是07年才发现九刺，就凭这一点我还用证明吗？科学也得根据事实情况来说明吧。不是看似捞不完，而是实际上这么多年就是捞不完。我不同意九刺是稀有的，而你反驳，你对我建立在事实基础上的结论有意见当然是你找证据了。

kly1975 · 发表于 2010-6-2 22:41

鳄蜥在瑶山多的要死`算不算保护？LZ可笑`
一蓑烟雨发表于 2010-6-2 22:28

登录/注册后可看大图

我咋可笑了，鳄蜥我不了解，不做评论，鱼类的繁殖能力能相提并论吗？我说九刺的问题关键不在于砖家不砖家的问题，如果说九刺是稀有鱼类是一篇正儿八经的学术性论文倒也罢了，而实际上只是一则新闻而已，然后就有无数跟风的这啊这那啊那的，新闻还说鲸鲨吃人呢

厕所里的板砖 · 发表于 2010-6-2 22:41

[quote]我最烦这种上来就说“明显某某某逻辑有问题”，说的自己好像高人一等似的，有事说事，有话说话，别套高帽子。在中国分部狭窄就等于在全世界分部狭窄吗？不是说了吗，九刺是冷水鱼，特别怕热，天气一热就养死了，所以说理论分部最南的是北京，因为再南就热得受不了，只有寒冷的地方才适合它，所以再往北冷的地方就多了，而中国能满足这种温度的地方不多，所以在中国分部狭窄。并不等于在世界狭窄。一天几十，到千很快。我这是一眼看过去上千，一天我都数不清多少了。能一样吗？这砖家06还是07年才发现九刺，就凭这一点我还用证明吗？科学也得根据事实情况来说明吧。不是看似捞不完，而是实际上这么多年就是捞不完。我不同意九刺是稀有的，而你反驳，你对我建立在事实基础上的结论有意见当然是你找证据了。kly1975 发表于 2010-6-2 22:34

登录/注册后可看大图

最烦你这种明显就自认高人一等的态度，要是有证据去推翻专家就去推翻，骂人谁不会啊。哪怕是编出来的数据，专家至少还有数据，你目测两下再上网找两个帖子就能推翻别人的结论？骂砖家我没意见，骂得一点逻辑性也没有就很可笑了。

kly1975 · 发表于 2010-6-2 22:46

最烦你这种明显就自认高人一等的态度，要是有证据去推翻专家就去推翻，骂人谁不会啊。哪怕是编出来的数 ...
厕所里的板砖发表于 2010-6-2 22:41

登录/注册后可看大图

哪个砖家，叫什么名字，什么学校毕业的哪篇学术论文说的九刺的你发我看看，我常年在第一线实际观察接触，亲身体会，只是觉得根本没有必要总结证明，因为这是显而易见的实际情况，这还比不上一个都不知道叫啥的，都没有真名实姓的砖家了。

kly1975 · 发表于 2010-6-2 22:50

笑死我了，看看那篇文章的链接啊。http://news.qq.com/a/20070416/001857_2.htm
看第三页第四行，《"这里不光有马口鱼、中华鳑，棒花鲍等珍惜的鱼类，还让科考队有了很意外的收获－－水鼠句鼠青。"赵欣如说。》马口鱼都是珍惜鱼类了，太牛了

kly1975 · 发表于 2010-6-2 22:53

不看不知道，一看吓一跳，第四页倒数第七行还有“野杂鱼中居然有珍贵的圆尾斗”这教授是火星来的么？

星痕 · 发表于 2010-6-2 22:54

我麻烦你调查清楚再来说教，官园我第一次看见九刺是在小张那家发现N多，后来小张搬走了，现在在新官园开了 ...
kly1975 发表于 2010-6-2 22:06

登录/注册后可看大图

好久不见小张了，呵呵，这小子自立门户了。俺和小张混的时候，LZ在做什么啊，哈哈。你自己问问小张，看他知道不知道是那条河有九刺再说！！！！！老官员那个妇女的饲料鱼里一直混有九刺，比小张早多了，只不过你不知道罢了，因为她和小张进鱼的上家不同而已。小张后期一直进的天津和顺义一带的鱼，而那家主要从怀柔一带进鱼，仅此而已。小子，多学点再来混吧。

厕所里的板砖 · 发表于 2010-6-2 22:55

哪个砖家，叫什么名字，什么学校毕业的哪篇学术论文说的九刺的你发我看看，我常年在第一线实际观察接触，亲身体会，只是觉得根本没有必要总结证明，因为这是显而易见的实际情况，这还比不上一个都不知道叫啥的，都没有真名实姓的砖家了。kly1975 发表于 2010-6-2 22:46

登录/注册后可看大图

我就奇怪了，你骂专家原来也不知道专家是谁啊`````
如果你“觉得没有必要总结和证明”那你的结论哪里来呢？
显而易见的是卧龙山保护区的大熊猫多得是，能得出大熊猫不珍惜的结论？
如果你说有专家说此种易危，那么我相信，如果你说专家错了，我不信，你能证明吗？
如果你只是以为有专家说此种易危，那么我是不明真相的群众路过，不再说话打酱油去。