对传统背滤的改进方案——让背滤变的更完美？

传统背滤好看，但是非常不好用，那么如何改进方案呢？

（1）传统背滤好看但不好用，第一片横板后面总是藏粪。原因是除油膜上梳孔太多，造成下梳孔吸力减弱，成了摆设。无法形成上升水流，第一片横板后边自然藏粪》改进方案：上梳孔减少到2个（只是用来除油膜），主要过滤依靠下梳孔，上升水流变大，再也不藏粪了。
（2）传统背滤最后一块板子（水泵边上板子）没有任何实际意义（相对于小缸来说），只是会减弱落差，使得水流冲击力变弱》改进方案：直接去除最后一块档板，落差变大水流冲击力变强。

（3）本人的进一步改良疑问：以上改进方案对于小缸来说是足够的，那么大缸呢？
长120X高50的长缸，应该分成4个仓格才更有效。下图两个方案哪个更合理？

方案1是把第一对搁板分开距离，自然变成四个仓格。档板数量不变，仓格变多。（但是缸长变长，档板数量不变，减少了增加一个“小瀑布”的增氧机会，水流压强也是否依然弱化了？

方案2是加了一对档板，添加了一个仓格，也增加了一个“小瀑布”（方案2是否依然会减小落差，减弱水流？继承了传统背滤的缺点？即传统背滤的换汤不换药）

总结——那么方案1、2，到底哪个更合理：
互有优缺点：方案1保证落差冲击力，但是少了一个水流增氧“小瀑布”；方案2多了一水流“小瀑布”，但是相对弱化了落差。各位大佬到底选哪个比较好？