务实---就近几日争论,和大家聊聊一些个人看法

 火... [复制链接]
虫王Lv.5 发表于 2010-7-16 18:00 | 显示全部楼层 IP: 广东广州番禺区
不同的立场,而且立场都是好的,18步和20步的距离而已,既然饿版已表明立场,也无谓强求了。
回复

举报

一七Lv.22 发表于 2010-7-16 18:22 | 显示全部楼层 IP: 广东惠州
个人觉得私人采集捕抓是不会那么容易导致某个物种迅速消亡的(商业捕抓另计).

觉得要打击的不是个人,而是商业捕抓.

如果只针对私人捕抓和饲养无疑像是在河流下游治理污染,永远治理不尽.
回复

举报

夕旦Lv.3 发表于 2010-7-16 18:49 | 显示全部楼层 IP: 上海卢湾区
学术独立,思想自由,大赞饿老大之百家争鸣
回复

举报

爱草虫Lv.21 发表于 2010-7-16 19:11 | 显示全部楼层 IP: 海南海口
观饿大的开篇言,其主旨在说两江是一个平台,应当允许不同意见发表。是否个意思吧?
就我个人观点;美与丑,是人对事物的表达。对与错,也是人对事物的表达。那么对于一种事物,不把各人的观点发表出来,怎么能评价~结论~引导。。。。。??屏蔽一方观点,并把另一方观点强加给别人, 这是不对的。这是填鸭式。我们不是鸭子吧?
我主张,完全地把各方观点展开,发表。 让大家清楚地了解,判断,。。。
只是删帖,屏蔽。。。。是不能正确地引导的。。。。。
回复

举报

爱草虫Lv.21 发表于 2010-7-16 19:14 | 显示全部楼层 IP: 海南海口
嘿嘿。。。。。
这些天,俺可是当反面教材喔,
那就让暴风雨来的更猛烈些吧。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

举报

holacanthusLv.7 发表于 2010-7-16 20:11 | 显示全部楼层 IP: 香港 汇港电讯有限公司
回复 22# 一七
在JS裡的就是商业捕抓得來的.
回复

举报

holacanthusLv.7 发表于 2010-7-16 20:12 | 显示全部楼层 IP: 香港 汇港电讯有限公司

請問你這是什広心态?
回复

举报

OryziasLv.45 发表于 2010-7-16 20:17 | 显示全部楼层 IP: 香港 环球全域电讯
對事不對人,我不是要找架吵{:4_130:}

我以前試過把一個地方的叉採盡,早前提過了,不再重提了...
事過數年,再去那地,只偶見一、兩條叉。如此光境,刺痛入心!!
回想當初要不是四處張揚,就不會经历慘痛教訓

叉的數量多如牛毛,大量鱼友的竞相前往捕撈,得幾乎把一個地方的叉採盡之果,才意識到野采损伤可以很嚴重,
“野采”是种责任, 比相像的重  難以相像的重......

至於有人會想:" 那有這容易滅绝吧!! "
看看陸龜"寂莫喬治"的故事吧...
回复

举报

一七Lv.22 发表于 2010-7-16 20:21 | 显示全部楼层 IP: 广东惠州
回复  一七
在JS裡的就是商业捕抓得來的.
holacanthus 发表于 2010-7-16 20:11



    所以个人认为至少自己采集的不必闹得沸沸扬扬.
    至于如何看待较珍惜物种养殖的帖子还需还需由个人评定,毕竟每个人心态不同.
回复

举报

holacanthusLv.7 发表于 2010-7-16 20:25 | 显示全部楼层 IP: 香港 汇港电讯有限公司
  所以个人认为至少自己采集的不必闹得沸沸扬扬.
    至于如何看待较珍惜物种养殖的帖子还需还需由个人评定,毕竟每个人心态不同
一七 发表于 2010-7-16 20:21

但有些种就是那広少.  

這是我们親自證实.  是鉄證.
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

*滑块验证:
loading...
logo
验证成功
验证未通过
加载失败,请点击重试
本版积分规则

投诉/建议联系

lj@chinanative.net

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 两江带你看原生
  • 两江网站群
Copyright © 2001-2024 两江中国原生 版权所有 All Rights Reserved. 渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3 |渝公网安备50010402000244号
快速回复 返回顶部 返回列表